21 MADDEDE SİTE YÖNETİMLERİNE HAKİMİN MÜDAHALESİ
- Kat mülkiyeti ilişkisinde olan kişiler arasında uyuşmazlıklar söz konusu olduğunda çözümü için mahkemeye başvurma hakları KMK’nun bu maddesinde düzenlemiştir.
- Öncelikle, şunu
belirtelim ki kanunun birinci ek
maddesinde de açıkça belirtildi gibi, kat mülkiyetine ilişkin
davalar sulh mahkemesine açılır.
- Kat mülkiyet
terminolojisi içinde bu dava açma, mahkemeye başvurma süreci “ Hakimin
Müdahalesi” olarak tanımlanmıştır. Oysa bu müdahale açıkça, hukukumuzdaki
diğer davaların tabi olduğu süreçlere tabi olarak yürütülür. Yani hakim,
ilgilileri dinleyip de “derhal” karar vermeyebilir. Zaten, hakim kararının
hakkaniyetli olması için de bu süreçlerin yürütülmesi kaçınılmazdır.
- Davalar
genellikle iki konuda açılmaktadır:
*Kat malikleri kurulunca
verilen kararların iptaline ilişkin davalar.
*Kat malikleri veya bağımsız
bölümlerde sürekli yararlanma hakkına sahip kişilerin borç ve yükümlülüklerini
yerine getirmemsi hakkında açılan davalar.
- Özellikle, kat
malikleri kurul karalarının iptaline ilişkin olarak, dava açılması belli
sürelere bağlıdır:
- Kat malikleri
kurulunca verilen kararlar aleyhine, kurul toplantısına katılan ancak 32
nci madde hükmü gereğince aykırı oy kullanan her kat maliki karar
tarihinden başlayarak bir ay içinde, toplantıya katılmayan her kat maliki
kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde karar
tarihinden başlayarak altı ay içinde anagayrimenkulün bulunduğu yerdeki
sulh mahkemesine iptal davası açabilir; kat malikleri kurulu kararlarının
yok veya mutlak butlanla hükümsüz sayıldığı durumlarda süre koşulu
aranmaz.
- Kat malikleri
kurulunca alınmış bir karara itiraz, iptal davası açmak için ortada
alınmış bir karar olması gerekir. Bu davayı açacak kişinin kat maliki
olması şarttır. Davacının karara olumsuz oy vermesi veya toplantıya
katılmamış olması şarttır.
Davacının dava açma süresi, yukarıda açıklandığı süreler dahilinde
mümkün olabilir.
- Kararlara karşı
dava açan malik, ya toplantının çağrı usulünün, ya toplantının açılış
şartlarını taşımadığını, ya kararın yeter sayı ile alınmadığını, oylamaya
katıların yetkili olmadığı, ya kararın kendisine uygulanamayacağını ya da
kararın kanunlara aykırı olduğunu
öne sürecektir.
- İleride, mevzuat
bölümünde örnek senaryo ve formlarla açıklayacağımız tavsiyelere uyulması
durumunda, yukarıdaki gerekçeler oluşmayacağından, kurul kararları
kendiliğinden davaya kapalı olacaktır.
- Kat malikleri
kurul kararlarına itiraz, iptal davaları kat maliklerini temsilen
yöneticiye açılabilir.
- Yönetim işlerine
karşı dav açma hakkı yalnızca maliklere verilmemiştir, Yargıtayın
yerleşmiş uygulamalarında kat malikinin külli ve cüz’i halefleri, kiracı
olarak oturanlar ve yöneticiler de mahkemeye başvurabilirler.
- Ancak,
anataşınmazın kat maliki olmayan sürekli sakinleri, kat malikleri genel
kurulu kararlarının iptalini isteyemezler, bununla birlikte bu karardan
dolayı zarar görmüşlerse tazminat isteme hakları vardır. Bağımsız bölümden
yaralanması kısıtlanan kişinin , kat maliki bile olmasa bu hususta dava
açma hakkı vardır. Kiracı, fazla ödeme yaptığı gerekçe ile yönetimden bir
istekte bulunamaz. Bu konuda aktif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. Kat
maliki ile aralarında kira özleşmesi hükümlerine göre avans ve gideri
fazla ödediği iddiasında ise bunu ancak kat malikinden talep edebilir.
Kapıcı dairesi için, kapıcıya da dava hakkı vardır.
- Malik bulunmayan
bağımsız bölüm sakinleri ortak gider avansını kira sözleşmesi gereği
kendileri ödeseler de bu avansın tutarına, toplantı biçimine, işletme
projesine, yöneticinin aklanmasına karşı çıkamazlar ve buna dayanarak
mahkemeye başvuramazlar.
- Bu kişiler,
oturdukları bağımsız bölümden ve ona bağlı olarak anataşınmazın ortak
yerlerinden yaralanmalarını kısıtlayan işlem ve davranışlara karşı
çıkabilir ve mahkemeye başvurabilirler.
- Yöneticinin
davalarla ilgisi:
- Davacı kanunda
açıkça kendisine verilen görevler üzerinden, gider ve avans payını
ödemeyen kat maliki hakkında yönetici, yönetim planı ve kanundaki
hükümlere göre dava açabilir.
- Bununla
birlikte, mülkiyet hakkından dolayı, dava açmaya doğal hakkı olan malikler
kendileri dava açabileceği gibi, bu haklarını kat malikleri kurulunda
alacakları bir kararla uyuşmazlık durumunda dava açmak üzere yöneticiye
özel yetki ve görev verebilirler.
- Yönetici bu
yetkisini direkt veya bir avukat üzerinden kullanabilir. Yöneticinin dava
açabilmesi için, dava gününde yöneticilik vasfını yitirmemiş olması
gerekir. Yönetici aynı zamanda hasım olacağı davayı, kat maliklerinden
yetki almadan açamaz.
- Kat malikleri de
yöneticiye dava açabilir.
- Kat
maliklerinden her birinin tek başına dava açma hakları vardır, dava açmak
için diğer kat maliklerinden onay almaları gerekmez.
- Bir bağımsız
bölümde maliklik paydaşı olan kişiler de, yönetimle ilgili işlerde
diğerlerinden icazet almadan dava açabilirler.
Nihat Dönmez (Site Yönetimleri
Danışmanı)
Yorumlar
Yorum Gönder